Amnistía: reivindicación del acceso a la justicia de personas en situación de vulnerabilidad y discriminación
DOI:
https://doi.org/10.64304/rac.v2i2.50Palabras clave:
Derechos humanos, Discriminación, Justicia, AmnistíaResumen
Antecedentes. El acceso a la justicia constituye un elemento esencial del Estado democrático de derecho y exige instituciones capaces de identificar y atender las desigualdades y formas de discriminación que impiden a las personas ejercer sus derechos en condiciones de igualdad. En este contexto, la amnistía opera como un mecanismo jurídico de extinción de la responsabilidad penal y de sus efectos, aunque su aplicación efectiva requiere superar paradigmas socioculturales arraigados y adoptar enfoques especializados. Métodos. Se realizó una investigación cualitativa, de diseño documental y alcance descriptivo-interpretativo. El análisis se sustentó en la revisión de fuentes normativas, doctrina jurídica, instrumentos de derechos humanos y criterios relacionados con la aplicación de la amnistía. La información fue examinada mediante un enfoque hermenéutico y crítico, orientado a valorar esta figura desde el acceso a la justicia, la igualdad, la no discriminación y el contexto diferenciado de las personas beneficiarias. Resultados. El estudio identifica que la eficacia de la amnistía no depende únicamente de su reconocimiento normativo, sino también de la capacidad institucional para incorporar criterios de derechos humanos, perspectiva de género, vulnerabilidad y contexto sociocultural. La aplicación estrictamente formal de esta figura puede reproducir desigualdades y limitar su función como mecanismo de justicia. Interpretación. La amnistía debe comprenderse como una herramienta de acceso a la justicia y no solo como una forma de perdón legal. Su aplicación exige reconsiderar la continuidad de la pena a partir de criterios diferenciados, superar prejuicios institucionales y garantizar decisiones compatibles con la dignidad humana, la igualdad sustantiva y la protección efectiva de los derechos.Descargas
Citas
Comité de Derechos Humanos. (2004). Naturaleza de la obligación jurídica general impuesta a los Estados Partes en el Pacto, Observación general No. 31: 26/05/2004. https://amnistia.codhem.org.mx/wp-content/uploads/sites/4/2022/04/PanelIV_Observacio%CC%81nGeneral31_Comite%CC%81DH.pdf
Comité de Derechos Humanos. (2007). OBSERVACIÓN GENERAL No. 32 Artículo 14. El derecho a un juicio imparcial y a la igualdad ante los tribunales y cortes de justicia. https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FC%2FGC%2F32&Lang=es
Congreso de la Unión. (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917, última reforma el 15 de octubre de 2025. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Comisión de Derechos Humanos del Estado de México. (2026). Micrositio de Amnistía. https://amnistia.codhem.org.mx/
Comisión de Derechos Humanos del Estado de México. (2020). Ley de Amnistía, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 22 de abril de 2020, última reforma de 14 de junio de 2024. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmn.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020). Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2020. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/cngspspe/2020/doc/cngspspe_2020_resultados.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2022). Estadísticas a propósito del Día Internacional de los Pueblos Indígenas. https://inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2022/EAP_PueblosInd22.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Población en situación de pobreza por entidad federativa según grado 2016 a 2024. https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/
Huertas Díaz, O. (2025). Discriminación y violencia por prejuicio en el conflicto armado en Colombia: Relato testimonial de una historia de desigualdad. Tirant lo Blanch.
López Obrador, Andrés Manuel. (2019). Iniciativa de Derecho por el que se expide la Ley de Amnistía. https://morena.senado.gob.mx/wp-content/uploads/2019/09/Iniciativa-Ley-de-Amnist%C3%ADa.pdf
Observatorio de Paz y Conflicto. (2016). Amnistía e indulto. Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá. https://www.humanas.unal.edu.co/observapazyconflicto/files/1114/6558/5997/OPC_amnistia_indulto_snt.pdf
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas de Derechos Humanos (ACNUDH). (2026). El derecho humano de acceso a la justicia. https://acnudh.org/wp-content/uploads/2022/02/18-El-derecho-humano-de-acceso-a-la-justicia.pdf
Poder Judicial del Estado de México (PJEM). (2026). Amnistía “Justicia que cambia vidas”. https://amnistia.pjedomex.gob.mx/amnistia/1_inicio
R. Manrique Molina, F. E. (2026). Dignidad: Resemantización de un metaconcepto en el derecho contemporáneo. Ediciones Jurídicas Olejnik.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (1939). AMNISTÍA, NATURALEZA JURÍDICA Y EFECTOS DE LA. Registro digital: 330276, Segunda Sala, Quinta Época, materia(s): Penal, Administrativa, Semanario Judicial de la Federación. Tomo LX, página 1017. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/330276
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2024). Apuntes sobre justicia intercultural, análisis de contexto. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2024-11/ANALISIS-CONTEXTO.pdf
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2012). TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. EL ACCESO A UN RECURSO EFECTIVO, SENCILLO Y RÁPIDO, ES CONSECUENCIA DE ESE DERECHO FUNDAMENTAL. Registro digital: 2002096. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2002096
Plataforma Nacional de Transparencia. Solicitudes de acceso a la información pública presentadas a través de la Plataforma Nacional de Transparencia con los números de folio consignados en el artículo.
English
Español (España)
