La representación autónoma de la niñez como garantía del interés superior en los procesos judiciales familiares del Estado de Guerrero, México
DOI:
https://doi.org/10.64304/rac.v2i2.46Palabras clave:
Representación autónoma, Interés superior de la niñez, Procesos familiares, Derecho de defensa, Participación infantilResumen
Antecedentes. La participación de niñas, niños y adolescentes en los procesos familiares constituye una exigencia derivada del principio del interés superior de la niñez y de su derecho a ser escuchados en todos los asuntos que les afecten. Aunque el marco constitucional y convencional reconoce estos derechos, en la práctica judicial su intervención continúa siendo limitada y, con frecuencia, depende de la actuación de personas adultas que representan sus intereses.
Métodos. El estudio desarrolla un análisis jurídico y doctrinal sobre la representación de niñas, niños y adolescentes en los procesos familiares en el Estado de Guerrero. Para ello, examina el marco normativo aplicable, los alcances del principio del interés superior de la niñez y las formas de representación empleadas en la práctica jurisdiccional.
Resultados. El análisis identifica que el modelo vigente de representación es predominantemente formal y mediado por personas adultas, lo que restringe la participación directa de niñas, niños y adolescentes y debilita el ejercicio efectivo de su derecho de defensa. Esta situación dificulta que sus opiniones, necesidades e intereses sean considerados de manera autónoma dentro del proceso familiar.
Interpretación. La protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes requiere superar los modelos de representación meramente formales. Se propone incorporar un modelo de representación autónoma que garantice su participación efectiva, fortalezca su derecho de defensa y permita que su voz sea valorada de acuerdo con su edad, madurez y circunstancias particulares. Este modelo contribuiría a una aplicación más efectiva del principio del interés superior de la niñez en los procesos familiares del Estado de Guerrero.
Descargas
Citas
(1993). Código de Procedimientos Civiles del Estado de Guerrero Número 364. Congreso del Estado de Guerrero.
(2014). Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Guerrero, N.º 499. H. Congreso del Estado de Guerrero.
Congreso Constituyente (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (artículo 4°, última reforma publicada en el DOF el 15 de abril de 2025). Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx
(2024). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
Congreso de los Estados Unidos Mexicanos (2000). Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (última reforma publicada en el DOF el 2 de abril de 2014). Diario Oficial de la Federación.
(2013). Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
(2026). Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2019). Derechos de las niñas, niños y adolescentes. El interés superior del menor se erige como la consideración primordial que debe de atenderse en cualquier decisión que les afecte. Tesis 2a./J. 113/2019 (10a.), Registro digital 2020401. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2019). Representante especial del menor en el juicio de amparo. Condiciones para su nombramiento cuando éste comparece con el carácter de tercero interesado y no de quejoso (interpretación del artículo 8o. de la Ley de Amparo). Tesis P./J. 3/2019 (10a.), Registro digital 2019198. Semanario Judicial de la Federación.
Corvera, N. (2011). Participación ciudadana de los niños como sujetos de derechos. Persona y Sociedad, 25(2), 73–99. https://doi.org/10.53689/pys.v25i2.215 DOI: https://doi.org/10.53689/pys.v25i2.215
Franco Castellanos, C., Sandoval Salazar, R. T., & Fuentes González, J. A. (2026). Participación de la niñez en procesos de mediación familiar. Perfiles de las Ciencias Sociales, 13(25). https://doi.org/10.19136/pcs.a13n25.6689 DOI: https://doi.org/10.19136/pcs.a13n25.6689
García Molina, H. (2026). Evolución y desafíos de los derechos de la infancia en México: una perspectiva garantista. Nomos: Procesalismo Estratégico, 3(5), 65–82. https://doi.org/10.29105/nomos.v3i5.47 DOI: https://doi.org/10.29105/nomos.v3i5.47
Godínez, A. (2026). Análisis del principio pro persona para su debida aplicación. CUNZAC: Revista Académica, 216–229. DOI: https://doi.org/10.46780/cunzac.v9i1.186
González, G. E. H. (2026). La argumentación e interpretación jurídica desde la perspectiva de la reforma constitucional del 2011. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(1), 3845–3860. DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i1.22514
González Martín, N., Miranda Delgado, I., & Ramírez Rayo, R. (2016). Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes 2014 y su Reglamento 2015. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 49(146), 345–374. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.146.10515
Ibáñez Meza, N. (2025). El principio de interés superior del niño y el interés manifestado del niño: La relación y colisión entre dos piezas fundamentales del paradigma de protección integral. Revista de Ciencias Sociales, 195–232. DOI: https://doi.org/10.22370/rcs.2025.87.5034
Intriago Arteaga, J. P., Noé Santana, M. L., Ruiz Pinto, J. E., & González Márquez, J. D. (2024). Análisis de los niños, niñas y adolescentes como sujetos de derecho. RECIAMUC, 8(1), 1005–1014. https://www.reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/1354/2161
López-Contreras, R. E. (2015). El interés superior de los niños y niñas: Definición y contenido. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(1), 51–70. DOI: https://doi.org/10.11600/1692715x.1311210213
Aguilar Cuenca, J. M. (2021). Síndrome de alienación parental. Editorial Síntesis.
Escudero, A., & Aguilar, J. M. (2008). La lógica del síndrome de alienación parental de Gardner (SAP): Terapia de la amenaza. DOI: https://doi.org/10.4321/S0211-57352008000200004
Huertas Díaz, O., Hernández Sánchez, M., & R. Manrique Molina, F. E. (2023). Derecho, resonancia e integración: Decantación de la complejidad jurídica y social en el escenario contemporáneo. Grupo Editorial Ibáñez.
Trujillo González, J. S. (2023). Sistema jurídico y personas en condiciones de vulnerabilidad: Lucha permanente por la inclusión social. Grupo Editorial Ibáñez.
R. Manrique Molina, F. E., & Huertas Díaz, O. (2023). Ciencia de la dignidad: Análisis de métodos y técnicas para la implementación, seguimiento, medición y evaluación de los derechos humanos. Tirant lo Blanch.
Jurado Parres, H., & Macías (2016). El interés superior del menor en el marco de la Convención de los Derechos del Niño. En Derechos fundamentales a debate. Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco.
Paredes Parra, I. S. (2026). Políticas públicas de movilidad humana respecto al interés superior de niños, niñas y adolescentes migrantes. Proyecto de investigación previo a la obtención del título de abogado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Convención sobre los Derechos del Niño (1989). Organización de las Naciones Unidas. https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf
Naciones Unidas (1959). Declaración de los derechos del niño. https://www.cidh.oas.org/ninez/pdf%20files/Declaraci%C3%B3n%20de%20los%20Derechos%20del%20Ni%C3%B1o.pdf
INPRF (2012). Violencia familiar. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñíz. https://www.inprf.gob.mx/transparencia/archivos/pdfs/violencia_familiar_2012.pdf
Losso, M. (2025). Seminario de posgrado: La Convención sobre los Derechos del Niño (CDN) como analizador de instituciones. CoPER – Posgrado FaCE.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revisitus Cientificus

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
English
Español (España)
