Agrarian justice as a strategy to ensure non-repetition in the Colombian context
DOI:
https://doi.org/10.64304/rac.v2i2.48Keywords:
guarantee of non-repetition, agrarian jurisdiction, agrarian issues, peasantryAbstract
Background. Legislative Act 03 of 2023 constitutionally established the Agrarian and Rural Jurisdiction in Colombia, while Statutory Law 2570 of 2026 defined its integration and institutional structure. Although these reforms represent significant progress toward the consolidation of agrarian justice, further legislative and institutional development is required to address the historical conflicts affecting rural Colombia and to fulfil the objectives of transitional justice. Methods. A qualitative study with a documentary design and a critical socio-legal approach was conducted, with descriptive, interpretive, and prospective scope. The analysis was based on a systematic review of the constitutional and statutory framework governing the Agrarian and Rural Jurisdiction, specialised legal scholarship, and the principles of transitional justice. Using hermeneutic and analytical methods, the study examined its potential to operate as a guarantee of non-recurrence, particularly in relation to land concentration and the allocation and titling of public wastelands, as well as the legal recognition of the peasantry. Findings. The study identifies the new jurisdiction as an initial legal and institutional platform for strengthening access to rural justice and resolving disputes concerning land ownership, tenure, and distribution. However, its effectiveness depends on the adoption and coordination of ordinary legislation, specialised procedures, and institutional capacities that reflect the social, territorial, and cultural characteristics of agrarian conflicts. Interpretation. The Agrarian and Rural Jurisdiction can operate as a guarantee of non-recurrence within transitional justice if it adopts a contemporary conception of agrarianity. This requires addressing disputes over public wastelands and rural land concentration as its objective dimension, while recognising the peasantry as a legal subject entitled to special protection as its subjective dimension.Downloads
References
Abadía, F. (1968). Criterios y métodos para determinar la Unidad Agrícola Familiar. Tesis de Maestría. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza.
Acevedo, Á. y Schneider, S. (2020). Agricultura Campesina, Familiar y Comunitaria: una perspectiva renovada del campesinado para la construcción de paz en Colombia. Luna Azul, (50), 132–155. https://doi.org/10.17151/luaz.2020.50.7 DOI: https://doi.org/10.17151/luaz.2020.50.7
Agúndez, A. (1972). Justicia agraria en Iberoamérica. Revista de Estudios Agrosociales, N.º 79, 169-184. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2199369
Araghi, F. A. (1995). Global Depeasantization, 1945-1990. Sociological Quarterly, 36(2), 337–368. https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1995.tb00443.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1995.tb00443.x
Ardón, M. (1998). La Unidad Familiar Campesina. Escuela Agrícola Panamericana. https://bdigital.zamorano.edu/server/api/core/bitstreams/cab1c21a-09de-4e51-9329-d98829043a54/content
Barraclough, S. y Collarte, J. C. (1972). El hombre y la tierra en América Latina: resumen de los Informes CIDA sobre tenencia de la tierra en Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guatemala, Perú. Comité Interamericano de Desarrollo Agrícola. Editorial Universitaria.
Caballero, E. (1997). Siervo sin tierra. Panamericana Editorial.
Caicedo, E. (1987). Cincuentenario de la ley de tierras (1937-1987). Revista De La Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 78, 35-58. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/4885
Carmagnani, M. (2008). La agricultura familiar en América Latina. Problemas del desarrollo, 39(153), 11-56. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-70362008000200002&lng=es&tlng=es DOI: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2008.153.7720
Castañeda, H. (1996). Lecciones de Derecho Agrario. Librería Doctrina y Ley.
Castro, C., Martínez J., y Quijano, L. (2022). Introducción a la jurisdicción especial para la paz. Editorial Universidad del Rosario, Tirant lo Blanch.
Cediel, J. (2022). “Siervo sin tierra”, una obra en tensión. El Espectador.
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2015). El derecho a la justicia como garantía de no repetición. Volumen Graves violaciones de derechos humanos, luchas sociales y cambios normativos e institucionales 1985-2012, CNMH.
Cifuentes, S. (2017). Desplazamiento forzado y restitución de tierras en Colombia: Una búsqueda de garantías de no repetición. Revista Verba Iuris, N. 37, 91-108. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/1026 DOI: https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.0.1026
Cristo, J. M. (2018). Aproximaciones teóricas y metodológicas sobre las consecuencias de la sucesión en la distribución de la propiedad rural. Con-Texto, (49), 69–104. https://doi.org/10.18601/01236458.n49.05 DOI: https://doi.org/10.18601/01236458.n49.05
Congreso de la República. (1994). Ley 160. D. O. No. 41.479. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0160_1994.html
Congreso de la República. (2011). Ley 1448. D. O. No. 48.096. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.html
Congreso de la República. (2023). Por medio del cual se reconoce al campesinado como sujeto de especial protección constitucional, D. O. No. 52.447. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_01_2023.html
Congreso de la República. (2023). Por Medio Del Cual Se Modifica La Constitución Política De Colombia Y Se Establece La Jurisdicción Agraria Y Rural, D. O. No. 52.466. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_03_2023.html
Corte Constitucional. (1995). Sentencia C 595, Expediente No. D-971. M.P. Dr. Carlos Gaviria Días.
Corte Constitucional, Sala Plena. (2017). Sentencia C 077, Expedientes D-11275 y D-11276. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional, Sala Plena. (2022). Sentencia SU 288, Expedientes T-6.087.412 AC. M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo.
Corte Constitucional, Sala Plena. (2025). Sentencia C 340 Expediente PE-057. M.P. Jorge Enrique Ibáñez Najar. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2025/C-340-25.htm
Corte Suprema de Justicia. (2018). Sentencia STP 2028, Radicación n°. 96414. M.P. Patricia Salazar Cuéllar.
Dajer, D. (2017). Las garantías de no repetición en el acuerdo final ¿El día después de mañana de la justicia transicional en Colombia? Cuadernos de estrategia, Nº. 189, 53-90. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6304818
de Greiff, P. (2015). Report of the Special Rapporteur on the promotion of truth, justice, reparation and guarantees of non-recurrence on “guarantees of non-recurrence” (A/HRC/30/42). https://docs.un.org/en/A/HRC/30/42
Eriksson, L. (1997). Tendencias Conflictivas en el Derecho moderno. En Aulisi, E., Garzón, J. y Uusitalo (Comps.), La normatividad del Derecho. Gedisa Editorial, 113-125.
Fajardo M., D. (2002). La tierra y el poder político; la reforma agraria y la reforma rural en Colombia. Boletín FAO, 5-20.
Fals-Borda, O. (1957). El hombre y la tierra en Boyacá. Bases Sociológicas e Históricas para una Reforma Agraria. Ediciones Documentos Colombianos.
Fals-Borda, O. (2015). Conducta Política Como Reflejo De Lo Agrario. En Una sociología sentipensante para América Latina, Siglo XXI Editores, 35-56.
Fisher, M. (2023). El derecho agrario: una ciencia que respondió a su origen y que supo mirar al futuro. Revista de Ciencias Jurídicas, Nº. Extra 1. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9553183
Fry, M. (2011). From Crops to Concrete: Urbanization, Deagriculturalization, and Construction Material Mining in Central Mexico. Annals of the Association of American Geographers, 101(6), 1285-1306. https://www.jstor.org/stable/41412815 DOI: https://doi.org/10.1080/00045608.2011.584289
Güiza, D., Bautista, A., Malagón, A. y Uprimny, R. (2020). La constitución del campesinado: luchas por reconocimiento y redistribución en el campo jurídico. Editorial Dejusticia.
Huertas, O. (2017). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Grupo Editorial Ibáñez.
Huertas, O. (2022). Contribuciones a la crítica desde la filosofía política a la justicia transicional. Justicia, 27(41), 65–78. https://doi.org/10.17081/just.27.41.5013 DOI: https://doi.org/10.17081/just.27.41.5013
Huertas Díaz, O., Vélez Bello, I., & Hernández Hernández, E. (2026). Cuestiones jurídicas actuales: Debates y reflexiones. Grupo Editorial Ibáñez.
Ibáñez, A. (2008). El desplazamiento forzoso en Colombia: ¿Un camino sin retorno a la pobreza? Ediciones Uniandes.
Instituto Colombiano de Antropología e Historia, ICANH. (2020). Conceptualización del campesinado en Colombia. https://www.icanh.gov.co/prensa/actualidad-icanh/icanh-da-conocer-documento-conceptualizacion-del-campesinado-colombia-1
Jiménez, K. (2022). La jurisdicción agraria, rural y ambiental como garantía de derechos humanos. Departamento de Derecho del medio ambiente y Tierras.
Krantz, L. (1977). El campesino como concepto analítico. Nueva Antropología. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1590060
Kautsky, K. (1974). La Cuestión Agraria Estudio De Las Tendencias De La Agricultura Moderna Y De La Política Agraria De La Socialdemocracia. http://www.marxists.org
Lemaitre, J. (2009). El derecho como conjuro: fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes.
Londoño, M.C. & Hurtado, M. (2017). Las Garantías De No Repetición En La Práctica Judicial Interamericana Y Su Potencial Impacto En La Creación Del Derecho Nacional. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (149), 725-775. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2017.149.11356
Londoño, M. C. y Idárraga, A. M. (2024). La justicia transicional como garantía de no repetición: el modelo colombiano puesto a prueba. Novum Jus, 18(3), 307–342. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2024.18.3.12 DOI: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2024.18.3.12
Mora Gamboa, J. F. G. (2020). La discusión sobre el baldío y la propiedad privada en Colombia. Prolegómenos, 23(45), 51–65. https://doi.org/10.18359/prole.4032 DOI: https://doi.org/10.18359/prole.4032
Noguera, H. (2022). La restitución de tierras y las organizaciones de la sociedad civil, una relación por conveniencia. En Lecturas sobre derecho de tierras Tomo V. Universidad Externado de Colombia, 109-142.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura FAO. (2021). El Estado De Los Recursos De Tierras Y Aguas Del Mundo Para La Alimentación Y La Agricultura. Ediciones Mundi-Prensa.
Pabón, L., Bustamante, M., Toro, L. (2017). La legitimidad de la justicia transicional en Colombia: una mirada procesal desde el derecho internacional. En Justicia Transicional. Sello Editorial Universidad de Medellín, 149-182.
Peñuela, S. (2018). Retos en la implementación de la justicia transicional en Colombia: legitimación y participación. Editorial Pontificia Universidad Javeriana, 73-79.
Quinche, M. (2013). La transición y el proceso de paz con los paramilitares y los guerrilleros en Colombia. Editorial Universidad del Rosario, 199-232.
Ramos, N. (2004). Justicia Agraria: La Experiencia Colombiana. Cuaderno Técnico de Desarrollo Rural No. 32. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.
Riveros, L. (2017). Siervo sin tierra (1954): visión naturalista crítica del paisaje y la realidad del campesino colombiano en el siglo XX. Masters thesis, Instituto Caro y Cuervo.
Restrepo, J. y Bernal, A. (2014). La cuestión agraria tierras y posconflicto en Colombia. Penguin Random House Grupo Editorial S.A.S.
Roht-Arriaza, N. (2016). Measures of Non-Repetition in Transitional Justice: The Missing Link? UC Hastings Research Paper, No. 171. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2746055 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2746226
Saade, M. y Acevedo, J.M. (2024). Vidas campesinas: justicia restaurativa y transformaciones necesarias en Colombia. Universidad Externado de Colombia, 167-196. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.31419770.9
Silva, J. (2022). Garantías de no repetición para el campesinado colombiano. Consultoría para los derechos humanos y el desplazamiento.
Torregrosa, N., Torregrosa, R., & Dworaczek, H. O. (2026). Tendencias Contemporáneas De La Investigación Jurídica En Colombia: Transformaciones Temáticas, Geopolíticas Y Normativas. Revista Republicana, 39. https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.1196 DOI: https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.1196
Valderrama, J. E. (2021). El concepto de la propiedad en Colombia. Un análisis a partir del paradigma constitucional y su influencia en la propuesta de reforma del Código Civil. Dos Mil Tres Mil, 23, 1–25. https://doi.org/10.35707/dostresmil/23316 DOI: https://doi.org/10.35707/dostresmil/23316
Valderrama, J. E. (2026). Reflexiones críticas de la reforma rural en Colombia: Lineamientos estructurales para la Reforma Rural Integral con enfoques ecocéntrico y económico-ambiental para la obtención de una política rural sostenible en el sistema colombiano. Universidad Santo Tomás. http://hdl.handle.net/11634/72251
Vélez, F. (2021). Fundamentos de Bienes. Editorial Jurídica Sánchez.
Villamizar, J. C. (2020). La reforma agraria: la paz con las FARC, un compromiso aplazado de nuevo. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 47(1), 231–263. https://doi.org/10.15446/achsc.v47n1.83151 DOI: https://doi.org/10.15446/achsc.v47n1.83151
Zeledón, R. (2009). Derecho agrario contemporáneo y Derecho agrario AAA.
Zeledón, R. (2015). Derecho Agrario Contemporáneo. Editorial IJSA.
English
Español (España)
